Endlich sind die olympischen Winterspiele 2022 in Peking, China vorbei. Thomas Bach und das internationale olympische Komitee haben sich demütig der chinesischen Diktatur unterworfen. Die nicht-politischen Spiele, die die Völker zusammenbringen und für Frieden in der Welt eintreten, haben jedes anti-diktatorischen politische Statement vermieden und damit der politisch-imperiale Agenda der chinesischen Großmannssucht die Möglichkeit der freien Entfaltung gegeben. Mesnchenrecht scheinen nichts mit Frieden zu tun zu haben. Frei Meinungsäußerung bringt nach Anischt des IOC wohl keine Völker zusammen. Aber das Geld tut. Vor allem ermöglicht es den IOC-Bonzen zu reisen und ein wohlgenährtes friedliches Leben zu führen. Was in Honk Kong, den Uiguren und womöglich auch demnächst Taiwan passiert, hat mit der Marketing Kampagne Olympia nichts zu tun.
Vor fast sechs Jahren fanden in Brasilien Sommerspiele 2016 statt. Moderne Spielstätten wurden aus dem Boden gestampft, 3000 Einwohner von „Vila Autódromo“ vertrieben, man kennt das ja. Benutzt wird davon heute noch eine Turnhalle. Die Kriminalität in den umliegenden Favelas ist zurück. Immerhin scheint es – anders als in Katar – keine 16.000 Tote gegeben zu haben. FiFa ist nicht IOC, oder?
Kommenden Freitag beginnen die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking China.
Wie schon Russland in Sotschi ist auch China klüger, wie viele Menschen „umgesiedelt“ wurden, ist nicht bekannt. Wie viele Uiguren-Sklaven am Bau der Spielstätten geholfen haben, auch nicht. Allerdings wurde bekannt, das China kurzerhand ein Naturschutzgebiet verkleinert hat. 100 Millionen Dollar sollen alleine die Skischanzen gekostet haben.
„In China wurde ein Stück Erde umgedreht“
Hans-Martin Renn, Architekt der Olympia-Schanzen, FAZ
„Es ist wirklich schön hier draußen… Aber zu wissen, wie diese Gegend zuvor ausgesehen hat, macht mich so traurig“
Biathlet Erik Lesser, Instagram-Story: „All das für drei Wochen.“
Die von Chinas Präsident Xi Jinping angekündigten „einfachen Spiele“ werden es mit Blick auf den Minderwertigkeitskomplex der chinesischen Polit-Eliten nicht werden. Das offizielle Budget von rund 3,5 Milliarden Euro hat man wahrscheinlich schon für die PR ausgegeben. Und, um das PR-Desaster um die Tennisspielerin Peng Shuai glattzubügeln.
Freuen wir uns also auf gigantische Spiele zum Wohle der Partei und des IOC. Doch vergessen wir nicht, welche Kosten die Bevölkerung in Russland (40 Milliarden Euro, Winterspiele Sotschi), Brasilien (41 Milliarden Real, 12 Mrd. Euro, Sommerspiele Rio 2016) und China (??? Euro, Winterspiele Peking 2022) tragen müssen, damit es den „Herrschern“ gut zu Gesicht steht und Thomas Bach den Grüßonkel spielen kann.
Wir danken den Sponsoren: Coca-Cola, Allianz Versicherungen, Atos, Bridgetone, Intel, Omega, Panasonic, Procter & Gamble, Samsung, Toyota, Visa
Der ZIB2 Ankerman des ORF Armin Wolf scheint gefallen an dem deutlichen Kommentar des mexikanischen Fernsehjournalisten Leonardo #Schwebel zu Impfgegener und Maskenverweigerern zu haben.
Ich persönlich bin ja bei Covid Beführworter der 2G+ Regel. Zwei (Spazier-)geher sollten zukünftig immer mit einen Corona-Infizierten gehen, der ihnen den weg weißt.
„Rabattschlacht Black Friday – Wie der Konsum das Klima belastet“ zeigt Spiegel Onlein passend zum Black Friday auf seiner Seite. Ein Screenshot zeigt aber vor allem, wie Spiegel doppelt abkassiert: Werbung für den Black Friday von Amazon und ein redakionelles Saubermann-Video „gegen“ den Black Friday.
Ausschnitt der Spiegel Online Startseite vom 26.11.2021, aufgenommen 15:49
Das ist das, was mich seit einigen Jahren an der Entwicklung von Spiegel Online stört. SPON lebt nicht mehr von seiner Haltung, sondern sammelt mit ein bisschen Meinung für jedermann Clicks und vor allem Geld. SPON will der BILD da rang abkaufen und macht dabei den Fehler, sich auf das Niveau von BILD herab zu lassen. Seriöser Journalismus wird beiseite gedrängt, wichtig ist eine skandalisierende Headline.
Thomas Bach leitet die Krisenkommunikation im Fall „Peng Shuai“. Das auf Krisen spezialisierte IOC wurde von der chinesischen Regierung beauftragt, den Karren aus den Dreck zu ziehen.
Peking: Strategisch fragwürdig, weil unglaubwürdig, wurden am Dienstag die Medien darüber informiert, das der oberste IOC-Krisenmanager Thomas Bach ein 30-minütiges Gespräch mit der öffentlichkeitsscheuen schönen Querulantin Peng Shuai geführt hat. Alles sei in Ordnung, Peng Shuai möchte einfach nur etwas Privatsphäre und endlich wieder an einem 21. November in einem chinesischen Restaurant essen. Am 21. November.
Gerüchten zur Folge soll Thomas Bach auch in den nächsten Wochen Alexei Nawalny beim Steine schleppen im russischen Gulag besuchen. Russische Parteimediziner gehen davon aus, das er ihm eine grandiose Fitness attestieren wird. Unbestätige Quellen berichten letzte Woche schon von Verhandlungen zwischen dem IOC und Vladimir Putin in Sotschi.
Die Krisenkooperation zwischen China und dem IOC soll im Dezember auch den FIFA-Krisenspezialisten Franz Beckenbauer mit einbeziehen. Es solle die Vorbereitungen Chinas zur Olympiade in Peking 2022 evaluieren heißt es aus weniger gut informierten Kreisen. Ein vorab durchgestochener Auszug des Abschlussberichts soll den Satz enthalten: „wie schon in Katar habe Franz Beckenbauer auch in Peking keine uigurischen Sklaven gesehen.“ Ob der FC Bayern sich engagieren wird, hängt vermutlich vom Impfstatus von Joshua Kimmich und Serge Gnabry ab.
Chinesische Botschaft in Deutschland: ein Schritt vor, drei Schritte zurück, danke Xi.
Muss das nicht nervig sein? Da arbeitet man monatelang an positiver Chinapropaganda und eine Nachricht von zu Hause wirft einen wieder in alte Klischees zurück.
„Peng Shuai: Angebliche Mail von Peng Shuai beunruhigt WTA“
Die 35-jährige frühere Wimbledon- und French-Open-Doppelsiegerin hatte berichtet, dass sie über 10 Jahre eine unregelmäßige (nicht immer ganz freiwillige) Beziehung mit dem 75-jährigen verheirateten Funktionär Zhang Gaoli gehabt habe und huch, plötzlich war sie von der Bildfläche verschwunden.
Jetzt wurde eine angebliche E-Mail an die WTA verbreitet, in der sie schreiben soll, das es ihr gut gehe. Irritierend auf dem Screenshot ist aber das Cursorsymbol. In welcher E-Mail wird ein Cursorsymbol mit ausgeliefert? Ganz schön plump.
Und da ist es wieder, das Bild von dem totalitären Staat, der keinen Widerspruch duldet, Dissidenten verschwinden lässt und muslimische Uiguren in KZ ähnlichen Gefängnissen hält (ARD).
Da kann die Propaganda der Chinesischen Botschaft noch so viel auf Schönwetter machen…
Der einzigartigste Austragungsort der Olympischen Winterspiele #Beijing 2022 Big Air Shougang wird permanent als Anlage für verschiedene Sportwettbewerbe und das Training der Athleten sowie für kulturelle und städtische Veranstaltungen dienen. https://t.co/1Nv5mnwWvk
— Chinesische Botschaft in Deutschland (@ChinaEmbGermany) November 15, 2021
Wer sich dafür interessiert, wo die Wurzeln der wirren „Arier-Idiologie“ liegen, kann sich hier fundiert schlau machen #bookoftheweek #nationalsozialismus #nazis #ariosophie #studie #study
Fazit der auch im bibliographischen Teil überaus gründlichen Studie, die aus Goodrick-Clarke’s Oxford-Dissertation hervorgegangen ist und schon 1985 in England veröffentlicht wurde: Die Naziherrschaft war nicht aus dem Nebelreich okkultistischer Zentren ferngesteuert. Das ist festzuhalten trotz mancher Details in den zitierten Schriften, die einem Entwurf des Holocaust gleichkommen. Daß ein Kampf kosmischer Kräfte am Werk und Hitler eine Inkarnation des Bösen gewesen sei, wurde und wird unter Esoterikern, besonders Englands und Frankreichs, behauptet. Auch dies dokumentiert der Band, im Anhang.
An der Verläßlichkeit des Historikers Goodrick-Clarke ist nicht zu zweifeln. Auf welche Weise er es allerdings fertigbrachte, seine Fundsachen: die phantasmagorischen Texte, die abstrusen Rituale, die Gralsmystik und Runendeutelei mit einer an Temperamentlosigkeit grenzenden Geduld auszubreiten – sempre moderato -, gibt Rätsel auf. Schon all das zu lesen fällt schwer genug.
Schon früh lernt man beim Studium der Soziologie/ den Medien-/Kommunikationswissenschaften, das Medien zwar Themen, nicht jedoch Meinungen setzten können. Sie können zwar über ein Thema (kritisch) berichten, wie die Rezipienten es aufnehmen, können sie aber nur bedingt beeinflussen. Was bedeutet es jetzt, wenn die Medien der AFD immer wieder so viel Aufmerksamkeit schenken (vgl. Tweet thdolby & Somtypes – Medienschuld)? Continue reading „Die Medien und die Rechtspopulisten“→
